FPA-taxikostnaderna borde skötas av välfärdsområdet.

(Vapaa suomennos löytyy lopusta.)

Närhet, gemenskap och mänsklighet – en stark basservice sparar specialsjukvårdskostnader och är nyckeln till hållbara social- och hälsovårdstjänster.

Jag har alltid upplevt Österbotten ha en särskild gemenskap, där människor i olika åldrar flitigt besöker varandra, deltar i fritidsaktiviteter och är aktiva i föreningar. Utifrån det föreställde jag mig att när välfärdsområdet bildades, skulle vi bygga upp saker på ett sätt som gör det möjligt för människor att bli delaktiga genom livet och de närståendes betydelse i deras liv kommer att bestå till slutet. Denna sammanhållning och gemenskap är avgörande för invånarnas välmående och hälsa.

Nu befinner vi oss i en situation där denna värdefulla tradition håller på att förstöras inom välfärdsområdet. Anders Adlercreutz påpekade i en artikel i Ilkka-Pohjalainen (8.2) att kostnaderna för FPA-taxin borde överföras till välfärdsområdena. Enligt honom bör vården av äldre ordnas nära deras familj och bekanta miljö för att säkerställa deras livskvalitet och välbefinnande.

Jag håller helt med honom – det är inte bara en mänsklig lösning, utan också ett ekonomiskt klokare alternativ, och på så sätt får vi också ett pris för centraliseringen av tjänsterna.

Det är motsägelsefullt att här i Österbotten, där SFP har full beslutanderätt, syns inte den nationella linjen i praktiken.

Tjänsterna i södra Österbotten, söder om Vasa, avvecklas snabbt, vilket leder till ökad användning av FPA-taxi och försvårar många invånares rörlighet.

Vi har inte heller någon kollektivtrafik som gör det möjligt för människor att nå tjänsterna eller för anhöriga att besöka sina närstående. För låginkomsttagare och stora familjer är det en stor utmaning när tjänsterna flyttas långt bort – kostnaderna och frånvaron från arbetet under dagarna gör inte vardagen lättare – till exempel om man har många barn och kanske vårdkrävande kroniska sjukdomar.

I Finland har varje person rätt att få social- och hälsovårdstjänster oavsett bostadsort. Detta är inskrivet i lagen. Nu måste vi arbeta för att genomföra effektiva åtgärder som ger besparingar och säkerställa mänskliga och kvalitativt hållbara tjänster för alla.

Andelen äldre i befolkningen kommer att öka avsevärt inom några år, åtminstone i Sydösterbotten. De nuvarande åtgärderna stöder inte att det kommer att finnas tillräckligt med tjänster i framtiden.

När tjänster dras in är det avgörande att ersättande tjänster finns på plats.

Om boendeservice minskas måste hemvården och hemtjänsterna redan vara av hög kvalitet. Att flytta människor från plats till plats är ingen hållbar lösning.

I stället skulle mobila tjänster vara ett effektivt och kostnadseffektivt sätt att säkerställa att hälsovårdstjänster är tillgängliga för alla. Nedläggningen av hälsocentraler och jourer kan ersättas med mobila social- och hälsovårdstjänster som regelbundet kommer till vissa platser och erbjuder olika hälsovårdstjänster i tur och ordning.

Dessutom bör husläkarmodellen och hemsjukhustjänster utvecklas särskilt i områden där avstånden är långa och tillgången till tjänster annars är dålig. Till exempel i Kaskö skulle det finnas en utmärkt möjlighet att pilotera denna verksamhetsmodell och utvärdera dess funktionalitet och kostnadseffektivitet.

Vi måste nu fatta effektiva och hållbara beslut som säkerställer tjänster för alla österbottningar.

Betydelsen av gemenskap och lokala lösningar får inte glömmas bort, eftersom de är billigare och effektivare, och nyckeln till invånarnas goda hälsa.

https://www.sydin.fi/Artikel/Visa/860031

Mari Hiltula

Välfärdsområdeskandidat,

Samlingspartiet i Österbotten

Vapaasti suomennettu:

Läheisyys, yhteisöllisyys ja inhimillisyys – vahvat peruspalvelut säästävät erikoissairaanhoidon kustannuksia ja ovat avain kestävään sote-palveluun

Olen aina pitänyt Pohjanmaata erityisen yhteisöllisenä, jossa eri ikäiset ahkerasti vierailevat toistensa luona, harrastetaan, ollaan mukana yhdistyksissä. Tämän pohjalta kuvittelin, että kun tulee hyvinvointialueet, me nimenomaan rakennamme asioita siten, että ihmiset saavat läpi elämän olla mukana ja läheisten merkitys heidän elämässä pysyy.

Tämä yhteisön voima ja yhteisöllisyys on avainasemassa alueen asukkaiden hyvinvoinnin ja terveyden ylläpitämisessä. Nyt olemme tilanteessa, jossa tätä arvokasta perinnettä ollaan hyvinvointialueella romuttamassa.

Anders Adlercreutz toi esiin Ilkka-Pohjalaisen artikkelissa (8.2.), että Kela-taksien kustannukset tulisi siirtää hyvinvointialueiden maksettavaksi. Hänen mukaansa ikäihmisten hoito tulee järjestää lähellä heidän perhettään ja tuttua ympäristöä, jotta heidän elämänlaatunsa ja hyvinvointinsa voidaan turvata. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan – kyseessä ei ole vain inhimillinen ratkaisu, vaan myös taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto ja näin saamme palveluiden keskittämiselle myös hinnan.

On ristiriitaista, että täällä Pohjanmaalla, missä RKP:llä on täysi päätäntävalta, valtakunnallinen linjaus ei näy käytännössä. Vaasan eteläpuolisen Pohjanmaan palveluita ajetaan vauhdilla alas, mikä johtaa Kela-taksien käytön lisääntymiseen ja monien asukkaiden liikkumisen vaikeutumiseen. Meillä ei ole myöskään julkista liikennettä, joiden avulla ihmiset pääsevät palveluihin, tai omaiset katsomaan läheisiään. Pienituloisille ja isoille perheille palveluiden lähteminen kauaksi, on todella iso haaste - kustannukset ja päivien poissaolot työstä ei helpota arkea (jos esimerkiksi lapsia monta ja vaikka hoitoa vaativia perussairauksia).

Suomessa jokaisella ihmisellä on oikeus saada sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita asuinpaikasta riippumatta. Tämä on lakiin kirjattuna. Nyt meidän on tehtävä työtä sen eteen, että saamme tehtyä vaikuttavia toimia, joilla saadaan niitä säästöjä aikaan, sekä turvattava inhimilliset ja laadullisesti kestävät palvelut kaikille. Ikäihmisten osuus väestöstä kasvaa muutamassa vuodessa mittavasti, ainakin Suupohjassa. Nykyiset toimet eivät tue sitä, että palveluita on jatkossa riittävästi.

Kun palveluja lakkautetaan, on ensiarvoisen tärkeää, että korvaavat palvelut ovat valmiina. Jos palveluasumista vähennetään, kotihoidon ja kotipalveluiden on oltava jo valmiiksi korkealaatuisia. Ihmisten siirtely paikasta toiseen ei ole kestävä ratkaisu. Sen sijaan liikkuvat palvelut olisivat tehokas ja kustannustehokas keino varmistaa, että terveyspalvelut ovat kaikkien saatavilla. Terveyskeskusten ja päivystysten sulkeminen voidaan korvata liikkuvilla sote-palveluilla, jotka tulisivat säännöllisesti tietyille pisteille ja tarjoaisivat vuorotellen erilaisia terveydenhuollon palveluita.

Lisäksi kotilääkärimallia ja kotisairaalapalveluita tulisi kehittää erityisesti alueilla, joissa etäisyydet ovat pitkiä ja palveluiden saatavuus muuten heikkoa. Esimerkiksi Kaskisissa olisi erinomainen tilaisuus pilotoida tätä toimintamallia ja arvioida sen toimivuutta sekä kustannustehokkuutta.

Meidän on nyt tehtävä vaikuttavia ja kestäviä päätöksiä, joilla turvaamme palvelut kaikille pohjalaisille. Yhteisöllisyyden ja paikallisten ratkaisujen merkitystä ei tule unohtaa, sillä ne ovat edullisempia, ja tehokkaampia, sekä avain asukkaiden hyvään terveyteen.

Mari Hiltula

Aluevaaliehdokas,

Pohjanmaan Kokoomus